如何认定借贷关系的真实性

　　在日常生活中，借贷行为时常发生，但借贷关系的真实性却是一个需要仔细认定的问题。这不仅关乎当事人的合法权益，更影响着社会的公平与正义。那么，如何认定借贷关系的真实性呢？成都要账公司来给大家具体分析。

　　首先，借贷关系的真实性认定主要包括两个方面：一是借贷合意的确认，二是借款事实的认定。借贷合意的确认，即双方就借款一事达成一致意见，这种合意通常通过书面的借款合同、借据、欠条等方式体现。在提起诉讼时，出借人应提供相应的债权凭证，如借据、收据、欠条等，以证明双方存在借贷的合意。这些凭证是认定借贷关系真实性的重要依据。

　　其次，借款事实的认定同样重要。除了借贷合意，还需要确认借款事实的真实性。这包括两个方面：一是出借人确实已经支付了借款；二是借款人已经接受了这笔借款。在司法实践中，出借人提供借款的方式多种多样，包括银行转账、现金支付等。对于银行转账的借款，出借人可以凭银行的转款凭证或者银行流水记录等证据来证明借款事实。而对于现金支付的借款，则需要出借人提供收据、收条等债权凭证，或者通过其他证据来证明款项已经实际交付。

　　在认定借贷关系真实性时，人民法院通常会结合多种因素进行综合判断。这些因素包括借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等。例如，对于大额借贷，人民法院会要求出借人提供借款合同、借据、银行资金往来交付证据等综合审查认定。而对于小额借贷，如果出借人主张借款通过现金方式支付，且能够提供借据等债权凭证，通常可以确认借贷事实。

　　此外，交易习惯也是认定借贷关系真实性的一个重要因素。作为交易主体的行为，通常受到习惯的支配。有时当事人之所以没有在合同中作出明确约定，是因为双方对于已经形成的交易习惯均认为自然属于合同内容，无须明示。但需要注意的是，当事人对于自己所主张的交易习惯，需要提供充分证据予以证明。

　　综上所述，认定借贷关系的真实性需要综合考虑多种因素，包括借贷合意的确认、借款事实的认定、交易习惯等。在涉及法律纠纷时，出借人应提供充分的证据来证明这两个方面的真实性，以便在法律程序中获得支持。同时，人民法院也应严格按照法律规定和司法解释进行审查判断，确保借贷关系的真实性得到准确认定。